Im Rahmen der AVANT/GARDE Diaries stellen die Fotografinnen und Videokünstlerinnen Ana Baumgart und Ina Schoof ihr Projekt ‘Concept of the Intermediate’ vor. Während einer ihrer zahlreichen Reisen ist den zwei Berlinerinnen aufgefallen, dass unsere Welt nahezu keine unentdeckten Winkel mehr offen hält. Aus dieser Erkenntnis entstand die Idee, sie stattdessen einfach künstlich zu kreieren. Sie knüpften ein Fischnetz und brachten es in die Wüste. In der Sahara ist ein Fischnetz offenkundig recht unnötig und somit für die Bewohner ein unbekannter, neuer Gegenstand. Das Netz wird zur Kunst-Installation, bereit auf neue Weise interpretiert zu werden.
‘Through the combination of differences – each one being common in itself – the intermediate can occur, something new, something unknown. It’s about constructing new territory. …avant-garde is the search for one’s own blank space, where the ground becomes shaky.’
17. Jan 2012 · 14:12 Uhr
was für ein schwachsinn. ein paar hundert kilometer weiter an der küste knoten die leute jeden tag netze per hand, damit sie was haben wovon sie leben können. sowas nennt sich arbeit.
17. Jan 2012 · 17:17 Uhr
Sehr guter Gedankenansatz !!
@ ali: ein paar hundert Kilometer weiter an der Küste, gibt es auch Wasser und die Netzte werde als Netz genutzt.
18. Jan 2012 · 10:30 Uhr
Ich finde die Idee an sich auch nicht gut und tiefgründig, man hätte ein besseres Projekt verwirklichen können.
18. Jan 2012 · 15:02 Uhr
es könnte kunst sein aber nicht so...
es wirkt alles sehr willkürlich und undurchdacht. Es wäre interessant gewesen, wenn man menschen gesehen hätte, wie sie darüber diskutieren, was es sein könnte, aber ich denke selbst ein mensch aus der sahara kennt ein fischnetz...
25. Jan 2012 · 21:11 Uhr
"...aufgefallen, dass unsere Welt nahezu keine unentdeckten Winkel mehr offen hält. Aus dieser Erkenntnis entstand die Idee, sie stattdessen einfach künstlich zu kreieren..."
you dont say?
is ja nich so als ob ganze generationen von wissenschaftlern die grenzen der physischen welt erforschen. millionen von menschen die jeden tag 9 stunden+ arbeiten, ja ihr ganzes leben damit verbingen seid ca. 3000 Jahren schon. und nein frau baumgart und frau schoof, die welt hat noch unglaublich viele winkel die noch nicht erforscht sind. ich kann aber verstehen, dass es für einen laien so aussieht. deswegen haben laien auf diesem gebiet auch keine aussagen zu treffen. es sei denn sie wollten sich blamieren oder ihren berufsstand in verruf bringen. ganz besonders sind dort keine aussagen von laien zu treffen wenn sie sogar für andere laien captain obvious sind. (auch oder grade dann wenn die aussage eigentlich falsch ist)
und es ist ja nicht irgendwie so, dass ein großteil des kreativen prozesses der MENSCHEITSGESCHICHTE sich darum dreht "neue welten" zu erschaffen.
was soll sowas?